Délit d’entrave : les sites à faire fermer de toute urgence

La loi sur le délit d’entrave numérique à l’avortement ayant été votée, dans le respect de la loi, il nous faut signaler de nombreux sites procurant des informations de nature à dissuader une femme d’avoir recours à l’avortement.

Nous vous proposons donc une liste de sites, rangés par thème, étant de nature à dissuader une femme qui les consulterait de recourir à l’avortement.

La vie d’une personne commence à la fécondation

• « Le cycle de vie des mammifères commence quand un spermatozoïde rentre dans un ovule »[1] (Okada, Yamagata, Hong, Wakayama, & Zhang, 2010) sur le site de Nature
• « La fécondation est le processus qui unit les gamètes haploïdes mâles et femelles (spermatozoïde et ovule) pour produire un nouvel individu génétiquement distinct. »[2] (Signorelli, Diaz, & Morales, 2012) sur le site de Springer
• « L’oviducte, ou trompe de Fallope, est le région anatomique où chaque nouvelle vie commence chez les mammifères. Après un long voyage, le spermatozoïde rencontre l’ovocyte en un endroit spécifique dénommé ampoule, alors la fécondation a lieu »[3], (Coy, García-Vázquez, Visconti, & Avilés, 2012), sur le site de la revue « Reproduction »
  On notera au passage que cette information ne fait pas l’unanimité, puisque la théorie selon laquelle la fécondation aurait lieu dans le point le plus déclive du péritoine (cul de sac de Douglas), puis remontrait pour rejoindre l’utérus via les trompes en utilisant les flux péritonéaux comme moteur, est toujours considérée par les praticiens.

L’avortement augmente des risques de cancer

De nombreuses publications de type académique prétendent que l’avortement auguemente le risque de cancer,  plus d’une cinquantaine, par exemple dans Asian Pacific Journal of Cancer Prevention (Yanhua et al., 2012), disponible sur le site de l’éditeur koreascience, dans International Journal of Epidemiology (Becher, Schmidt, & Chang-Claude, 2003) disponible sur le site d’Oxford Academic, Cancer Causes & Control (Huang et al., 2014),  disponible sur le site de Springer, ou encore dans Breast Cancer Research (Lecarpentier et al., 2012) sur le site de biomedcentral.

L’avortement favorise la prématurité

Voici une information qui se retrouve dans plus d’une centaine d’articles de type académique. Il y a par exemple Saccone, Perriera, & Berghella (2016), publié dans American journal of obstetrics and gynecology, que l’on trouve sur le site d’Elsevier, Scholten, Page-Christiaens, Franx, Hukkelhoven, & Koster (2013) publié sur le site BMJ open, Oliver-Williams, Fleming, Monteath, Wood, & Smith (2013) publié sur le site PLoS Med, McCarthy et al. (2013) dans la revue Human Reproduction sur le site d’Oxford  Academic ou encore Heaman et al. (2013) dans la revue Paediatric and perinatal epidemiology fur le site de Wiley Online Library.

L’avortement augumente les risques d’autisme chez les enfants suivants

Comme certains articles prétendent que l’avortement provoque la prématurité, et que la prématurité est un facteur de risque pour l’autisme, en toute logique, certains allaient prétendre que l’avortement favorisait l’autisme. C’est ce que prétendent Burd, Severud, Kerbeshian, & Klug (2005), publiés dans Journal of Perinatal Medicine disponible sur le site Degruyter.

L’avortement provoque des troubles psychologiques

Le site medical sciences monitor parle de syndrome post-traumatique (Rue, Coleman, Rue, & Reardon, 2004), de risques accrus de suicides  (Cougle, Reardon, & Coleman, 2003).

Encore une fois, le site d’Oxford Academic, non seulement prétend qu’il y a non seulement un risque accru de suicide mais aussi de meurtres dans les pages de son European Journal of Public Health (Gissler, Berg, Bouvier-Colle, & Buekens, 2005). Cette article va jusqu’à affirmer que “Le risque élevé après un avortement doit être reconnu dans les dispositifs des services sociaux et de santé”[4].

Elsevier dans son Journal of Psychiatric Research détaille d’autre trouble comme les attaques de panique, l’agoraphobie, l’alcoolisme ou la dépression (Coleman, Coyle, Shuping, & Rue, 2009). Dans la même veine le site du Royal College of Psychiatrists, qui affiche pourtant un Impact factor de 7,06,  détaille les addictions et les angoisses (Dingle, Alati, Clavarino, Najman, & Williams, 2008), cette organisme va jusqu’à prétendre qu’une femme qui garde un enfant non voulu, avec une réaction adverse à la grossesse, souffre moins d’anxiété, d’idée suicidaire, de problème d’alcoolisme, de drogues et de problèmes mentaux diverses (Fergusson, Horwood, & Boden, 2008).

Conclusion

De nombreux sites académiques fournissent des informations de nature à dissuader les femmes d’avoir recours à une interruption volontaire de grossesse. De plus, la majorité de ces sites, comme Elsevier, Springer, Wiley ou encore Nature sont financés par des universités, via les abonnements ou des achats d’articles ; et sont donc financés par le contribuable. Il faut donc réagir, et interdire l’accès aux sites académiques cités, et interdire le financement de ces sites par les universités et bloquer l’accès aux sites de publications académiques.

Voici donc la liste des sites à bloquer de tout urgence:

·         Biomedcentral

·         BMJ open

·         Degruyter

·         Elsevier

·         Koreascience

·         Medical sciences monitor

·         Nature

·         Oxford Academic

·         PLoS Med

·         Reproduction

·         Royal College of Psychiatrists

·         Springer

·         Wiley Online Library

Benjamin Leduc

---

Références

 Becher, H., Schmidt, S., & Chang-Claude, J. (2003). Reproductive factors and familial predisposition for breast cancer by age 50 years. A case-control-family study for assessing main effects and possible gene–environment interaction. International Journal of Epidemiology, 32(1), 38–48. https://doi.org/10.1093/ije/dyg003

Burd, L., Severud, R., Kerbeshian, J., & Klug, M. G. (2005). Prenatal and perinatal risk factors for autism. Journal of Perinatal Medicine, 27(6), 441–450. https://doi.org/10.1515/JPM.1999.059

Coleman, P. K., Coyle, C. T., Shuping, M., & Rue, V. M. (2009). Induced abortion and anxiety, mood, and substance abuse disorders: Isolating the effects of abortion in the national comorbidity survey. Journal of Psychiatric Research, 43(8), 770–776.

Cougle, J. R., Reardon, D. C., & Coleman, P. K. (2003). Depression associated with abortion and childbirth: a long-term analysis of the NLSY cohort. Medical Science Monitor, 9(4), CR105–CR112.

Coy, P., García-Vázquez, F. A., Visconti, P. E., & Avilés, M. (2012). Roles of the oviduct in mammalian fertilization. Reproduction, 144(6), 649–660. https://doi.org/10.1530/REP-12-0279

Dingle, K., Alati, R., Clavarino, A., Najman, J. M., & Williams, G. M. (2008). Pregnancy loss and psychiatric disorders in young women: an Australian birth cohort study. The British Journal of Psychiatry, 193(6), 455–460.

Fergusson, D. M., Horwood, L. J., & Boden, J. M. (2008). Abortion and mental health disorders: evidence from a 30-year longitudinal study. The British Journal of Psychiatry, 193(6), 444–451. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.108.056499

Gissler, M., Berg, C., Bouvier-Colle, M.-H., & Buekens, P. (2005). Injury deaths, suicides and homicides associated with pregnancy, Finland 1987-2000. European Journal of Public Health, 15(5), 459–463. https://doi.org/10.1093/eurpub/cki042

Heaman, M., Kingston, D., Chalmers, B., Sauve, R., Lee, L., & Young, D. (2013). Risk Factors for Preterm Birth and Small-for-gestational-age Births among Canadian Women. Paediatric and Perinatal Epidemiology, 27(1), 54–61.

Huang, Y., Zhang, X., Li, W., Song, F., Dai, H., Wang, J., … Chen, K. (2014). A meta-analysis of the association between induced abortion and breast cancer risk among Chinese females. Cancer Causes & Control, 25(2), 227–236. https://doi.org/10.1007/s10552-013-0325-7

Lecarpentier, J., Noguès, C., Mouret-Fourme, E., Gauthier-Villars, M., Lasset, C., Fricker, J.-P., … Andrieu, N. (2012). Variation in breast cancer risk associated with factors related to pregnancies according to truncating mutation location, in the French National BRCA1 and BRCA2 mutations carrier cohort (GENEPSO). Breast Cancer Research, 14, R99. https://doi.org/10.1186/bcr3218

McCarthy, F. P., Khashan, A. S., North, R. A., Rahma, M. B., Walker, J. J., Baker, P. N., … others. (2013). Pregnancy loss managed by cervical dilatation and curettage increases the risk of spontaneous preterm birth. Human Reproduction, 28(12), 3197–3206.

Okada, Y., Yamagata, K., Hong, K., Wakayama, T., & Zhang, Y. I. (2010). A role for the elongator complex in zygotic paternal genome demethylation. Nature, 463(7280), 554–558.

Oliver-Williams, C., Fleming, M., Monteath, K., Wood, A. M., & Smith, G. C. (2013). Changes in association between previous therapeutic abortion and preterm birth in Scotland, 1980 to 2008: a historical cohort study. PLoS Med, 10(7), e1001481.

Rue, V. M., Coleman, P. K., Rue, J. J., & Reardon, D. C. (2004). Induced abortion and traumatic stress: a preliminary comparison of American and Russian women. Medical Science Monitor: International Medical Journal of Experimental and Clinical Research, 10(10), SR5-16.

Saccone, G., Perriera, L., & Berghella, V. (2016). Prior uterine evacuation of pregnancy as independent risk factor for preterm birth: a systematic review and metaanalysis. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 214(5), 572–591. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2015.12.044

Scholten, B. L., Page-Christiaens, G. C., Franx, A., Hukkelhoven, C. W., & Koster, M. P. (2013). The influence of pregnancy termination on the outcome of subsequent pregnancies: a retrospective cohort study. BMJ Open, 3(5), e002803.

Signorelli, J., Diaz, E. S., & Morales, P. (2012). Kinases, phosphatases and proteases during sperm capacitation. Cell and Tissue Research, 349(3), 765–782. https://doi.org/10.1007/s00441-012-1370-3

Yanhua, C., Geater, A., You, J., Li, L., Shaoqiang, Z., Chongsuvivatwong, V., & Sriplung, H. (2012). Reproductive variables and risk of breast malignant and benign tumours in Yunnan province, China. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention, 13(5), 2179–2184.